Myyrien kertomaa vuoden 2011 Bilderberg-kokouksesta Sveitsistä.
Alkuperäinen päiväys: 13.6.2011
Alkuperäinen teksti: http://www.danielestulin.com/2011/06/13/bilderberg-report-2011-informe-club-bilderberg-2011/
Taustaa
Kansainvälisessä
finanssimaailmassa on kahdenlaisia toimijoita: aloitteenottajia ja
reagoijia. Reagoijat ovat tunnetumpia ja heitä on paljon enemmän, mutta
aloitteenottajilla on enemmän ja oikeanlaista valtaa. Kansainvälisen
finanssimaailman keskiössä on
oligarkkijoukko, joka kokoontuu Bilderberg-kokouksiin.
Bilderberg-organisaatio
on dynaaminen siten, että sen kokoonpano vaihtuu ajan myötä, ja sitä
mukaa kun siihen liittyy uusia osia, vanhoja kuihtuu pois. Jäseniä tulee
ja menee, mutta järjestelmä itsessään pysyy: se on itseään jatkava
järjestelmä, hämähäkinverkon tavoin toisiinsa liittyneitä rahoitus-,
politiikka-, teollisuus- ja talouspäämääriä, keskellään venetsialainen
ultramontane fondi.
Bilderberg
ei ole perinteisessä mielessä "salaseura". Se ei ole kaikkinäkevä, paha
silmä tai juutalaisvapaamuurarien salaliitto. Bilderbergiin ei liity
salaliittoa, vaikka monet niin lapsellisesti kuvittelevatkin. Ei ole
pimeässä istuvaa vallanpitäjien rinkiä, joka pöydän ympärillä muodostaa
piirin ja käsi kädessä sunnittelee maailman tulevaisuuden
kristallipalloa tuijottamalla.
Bilderberg ei ole karteesinen
mielikuvitusmaailma, jossa yksilöiden erilliset pyrkimykset muovaisivat
maailmanhistoriaa, vaan se on dynaaminen sosiaalinen prosessi,
jossa ajatukset ja teemat siirtyvät sukupolvelta toiselle.
On kliinisesti oleellista, että nykyajan suositut ja villit
salaliittoteorioiden muunnokset heijastavat kummallisesti patologista,
infantiilista fantasiatyyliä, johon kuuluvat
Taru sormusten herrasta,
Tähtien sota ja
Harry Potter.
Keskeinen seikka näissä fantasioissa on tahdonvoiman kaikkivoipa taika,
joka toimii fyysisen todellisuuden tila-aika-koordinaatiston
ulkopuolella.
Bilderbergissä tapaavat toisiaan henkilöt, joilla on tietty ideologia. Bilderberg on
foorumi, joka saattaa yhteen maailman suurimmat ja ahneimmat finanssi-instituutiot,
jotka ovat tämän ajan pahin uhka inhimilliselle elämälle.
Bilderberg ei ole UMJ tai maailmanhallitus, kuten liian monet luulevat, vaan
Oyj Maailma Abp. Vuoden 1968 Kanadan Bilderbergissä silloinen USA:n talousasioiden alivaltiosihteeri
George Ball aprikoi:
"Mistä
löytyisi sellainen laillinen peruste, jonka nojalla yritysjohdot
tekisivät perusteellisesti kansakuntien talouteen vaikuttavia päätöksiä,
joista yritykset kuitenkin olisivat kansakuntien hallituksille vain
osittain vastuussa?" ¹
Kunkin Bilderberg-kokouksen taustalla on ajatus, jota kokoustajat itse kutsuvat
tarkoitusperien aristokratiaksi,
joka on muodustunut Euroopan ja Amerikan eliittien välille ja joka on
paras tapa hoitaa planeetta Maata. Toisin sanoen kaikkia valtioita
vaikutusvaltaisempi,
jättiläismäisten kartellien maailmanlaajuinen verkosto, jonka on määrä hallita muun ihmiskunnan elämää ja tarpeita.
Irak
Eräs
keskustelunaiheista koski Yhdysvaltain miehityksen tulevaisuutta
Irakissa, oletuksena että kahdeksanvuotinen miehitys on päättymässä.
Otsikkona oli
"Mitkä ovat oikeutemme Irakissa?", ja
Bilderberg-osanottajat keskustelivat siitä, olisiko USA:n hallituksella
mahdollisuus hyödyntää eräänlaisia "valtaajien oikeuksia". Asia on tällä
hetkellä mitä parhaimmalla tolalla, mutta jo näkyvissä olevassa
tulevaisuudessa se varmasti saa mediahuomiota. Kaikkia huolestutti
Irak-miehityksen päättyminen: jos USA lähtee Irakista, minkälaisin
sopimuksin tai järjestelyin "valtaajien oikeuksia" voitaisiin saada?
Bilderberg-osanottajat tosin eivät uskoneet, että USA voisi lähteä
Irakista.
Amerikkalainen osanottaja muistutti, että 1.10.2011
USA:n Irakin-läsnäolosta alkaisi armeijan sijaan virallisesti vastata
ulkoministeriö.
Lue: valtamedian juttuihin ei ole luottamista.
USA:lla ei ole aikomustakaan lähteä Irakista, riippumatta hallinta- tai
omistussuhteiden muutoksista.
Eräs
yhdysvaltalaisedustaja kiteytti USA:n Irakin-tilanteen: "Irak on täynnä
valtavia mahdollisuuksia". Niitä voidaan mitata vaikkapa muistamalla,
että Bagdadiin on tarkoitus rakentaa maailman suurin suurlähetystö,
kustannuksiltaan hieman vajaat miljardi dollaria. Se on Vatikaanin
kokoinen, ja sen voi havaita avaruudesta.
Eräs eurooppalainen
osanottaja kysyi suoraan, että onko yritys kahdeksan sotavuoden kuluttua
todellakaan yrittämisensä väärti. Sota on maksanut biljoonia
dollareita, sodassa on kuollut viisituhatta amerikkalaista ja yli
miljoona irakilaista siviiliä, joten harvat ovat valmiita myöntämään
sotaretken olevan huikea tappio. Jos hallintovastuu siirtyy
puolustusministeriöltä ulkoministeriölle, mitkä oikeastaan ovat USA:n
tavoitteet Irakissa vuonna 2012. Toinen eurooppalainen edustaja totesi
ivallisesti, että "sitä voidaan vain arvailla".
USA:n edustajat
huomauttivat, että Irakissa on vakaa hallinto, koska maassa on pidetty
"demokraattiset vaalit". Häntä muistutettiin siitä, että alkuperäinen
miehityksen syy oli joukkotuhoaseiden etsiminen ja takavarikointi.
"Irakilaisten vapaus alkoi huolestuttaa vasta myöhemmin", sanoi eräs
eurooppalainen. Oli puhuttu myös suuresta investoinnista, jolla Irakin
heikko talous saataisiin vauhtiin. Useimmat läsnäolijat olivat tosin
yhtä mieltä siitä, että investointi oli täysin itsekäs ja keskittyi
suurlähetystöprojektiin, jonka olemassaolo ja ylläpito piti perustella.
Lähi-itä
Aloitetaan
yhteenvedosta: Sitä mukaa kun arabimaiden vastavallankumouksellisille
kaadetaan paalikaupalla rahaa, vuoden 2011 arabikapina hiipuu.
Bilderbergissä tuetaan täysin kapinaliikkeiden julmaa tukahduttamista ja Persianlahden alueen jatkuvaa sotaa, ja siellä kernaasti toivotaan uskollisen liittolaisen, Saudi-Arabian, hoitavan homman kaikkien puolesta.
Sota laajenee kaikkiin muihin Lähi-idän maihin paitsi Israeliin.
Saudi-Arabia on strateginen kumppani, ei vain siksi, että se on
taantumuksellinen kuningasdiktatuuri, jossa vaalit ja kansanedustajat
eivät häiritse, vaan tietenkin myös siksi, että sillä on öljyä.
Lähi-idän epävakaus
antaa bilderbergiläisille tekosyyn
nostaa öljyn hinta 150–180 dollariin barrelilta. Korkea hinta loisi
valtavan paineen toisaalta Saksaan ja Euroopan unioniin, toisaalta
Kiinaan ja sen taloudellis-poliittisiin aikomuksiin muiden suhteen.
On pidettävä mielessä, että riippumatta noppien silmäluvuista bilderbergiläiset voittavat. Öljyn hinta nousi kesällä 2008 ennätykselliseen 147 dollariin barrelilta, minkä tiesin jo vuoden 2005
Rottach-Egernissä pidetystä Bilderberg-kokouksesta, jossa hinnan peukaloinnista tuolle tasolle päätettiin.
Tuolloin
J.P. Morgan
-pankkiiriliike neuvoi Kiinan hallitusta ostamaan kaiken fyysisen
raakaöljyn, koska hinta olisi muka ollut nousemassa 200 dollariin
barrelilta. Harvat tietävät, että noin 75 % öljyn hinnasta on pelkkää
spekulointia tai että hintaa manipuloidaan Goldman
Sachsin raaka-aineindeksillä.
Näin ollen Wall Street määrää öljyn hinnan kysynnästä ja tarjonnasta riippumatta.
Voitte huoletta luottaa siihen, että tämä on osa pitkän ajan
tavoitetta, jolla saadaan määräysvaltaan öljyn hinnan lisäksi myös
maailman finanssimarkkinat.
Jos katsoo tarkkaan, huomaa, että
Saudi-Arabialla on omat sormensa Lähi-idän pelissä. Otetaan esimerkiksi
Egypti. Saudi-Arabian kuningashuone antoi Egyptin asevoimien päällikölle
Tantawille käteisenä 4 miljardia dollaria. Jemenissä saudiarabialaiset
lahjovat klaaneja rahalla ostaakseen alueelle vakautta. Bahrainissa
saudit tukevat avoimesti maan kansallista ihmisoikeusjärjestöä, jonka
johtajan nimitti viime vuonna Bahrainin kuningas Hamad bin Isa
al-Khalifa.
USA:n presidentti Obama tapasi 7.6.2011 Bahrainin
kruununprinssin Salman al-Khalifan. Bahrain on USA:n strateginen
liittolainen Persianlahden alueella, sillä on öljyä, ja siellä sijaitsee
USA:n viidennen laivaston tukikohta.
Sitten on vielä
muslimiveljeskunta, joka on ymmärrettävä USA:n ja Saudi-Arabian tarkkaan
harkitussa vastavallankumouksen yhteydessä. Veljeskunta toimii
Syyriasta Egyptiin ja hyvin läheisissä suhteissa Egyptin
sotilasneuvostoon, jotta voi esittää hyvää käytöstä.
Kiina
Bilderbergiläiset ovat huolestuneita Kiinan tulosta Afrikan politiikkaan
ylikansallisella tasolla ja Kiinan kasvavasta vaikutusvallasta monissa
Afrikan eripuraisista kolkista. Kiina sai vuosien ajan hyödyntää
mantereen luonnonvaroja ilman kilpailijoita. Nyt Kiinan valtiollinen
rakennusurakoitsija CSCEC rakentaa jättiläismäistä Afrikan unionin
päämajaa Addis-Abebaan. Jos Bryssel on Euroopan pääkaupunki, Addis-Abeba
on Afrikan.
Bilderbergiläiset ovat havainneet, että heidän
yhtiönsä eivät ole pystyneet kilpailemaan kiinalaisten valtionyhtiöiden
kanssa, koska kiinalaisten "hinta on kohdallaan... nolla".
Bilderbergissä myönnettiin myös heti, että Kiinalta puuttuu
siirtomaavallan stigma, joka edelleen haittaa Euroopan ja Afrikan
välejä, ja antaa Kiinalle "epäreilua" kilpailuetua.
Toinen
bilderbergiläisten huolenaihe on kiinalaisten näpsäkkä
Pohjois-Afrikan-diplomatia. Kiina kuittasi alueen viimeaikaista
tapahtumista pisteet itselleen Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten nenän
edestä. Esimerkiksi Libyan ulkoministerin Abdelati Obeidin vierailu
Pekingiin soi Kiinalle mainion tilaisuuden haastaa amerikkalaiset
kansainvälisellä areenalla ja kiillottaa ystävällismielistä
julkisuuskuvaansa muslimimaiden suuntaan.
Edelleen, Kiina ei ole jättänyt käyttämättä tilaisuuttaan hieroa tuttavuutta Egyptin ja Tunisian uusien hallitusten kanssa, kun maiden entiset hallitukset joutuivat kansannousujen vuoksi eroamaan.
Kiinan talousmahti
IMF:n
viimeisimmän ennusteen mukaan Kiinan talous nousee
"reaalitaloudellisesti" maailman suurimmaksi vuonna 2016 -- ja siihen on
vain viisi vuotta.
"Reaalitaloudellisella" tarkoitetaan tässä
PPP:tä, ostovoimapariteetillisesti
(purchasing power parity).
Sillä verrataan kansalaisten todellisia ansioita ja menoja heidän
kotimaansa markkinoilla. Lähi-idän konfliktit, Irak, Afganistan ja
maailmantalouden tuho nostivat huolen sekä USA:n dollarista että
valtaisista velkakirjamarkkinoista, joita on vuosikymmenet tukenut
niiden etuoikeutettu asema maailman arvopaperimarkkinoilla.
Bilderbergissä
oltiin sitä mieltä, että kuka onkaan Yhdysvaltain seuraava presidentti,
hän on viimeinen, joka saa ohjattavakseen maailman suurimman talouden.
Ostovoimapariteetillisesti
Kiinan talous laajenee tämän vuoden 11,2 biljoonasta dollarista 19
biljoonaan dollariin vuonna 2016. Samaan aikaan USA:n talous kasvaa 15,2
biljoonasta dollarista 18,8 biljoonaan dollariin, mikä pudottaisi USA:n
osuuden maailmantuotannosta 17,7 prosenttiin, mikä on alin nykyaikana
koettu. Kiinan nouseva talousihme kasvaisi sitä vastoin yli 18
prosentin.
Vertailun vuoksi: USA:n talous oli vuonna 2001 kolme kertaa suurempi kuin Kiinan.
Kuten Bilderbergissä ymmärrettiin, kyse ei ole vain finanssiperspektiivistä, vaan kyseessä on
Yhdysvaltain taloushegemonian loppu.
Yhdysvallat ohitti Ison-Britannian 1890-luvulla, eikä sen jälkeen ole
ollut pelkoa, että jokin muu kansakunta kiris rinnalle. Asiassa on
Yhdysvaltain
kannalta tosin se lohduttavakin puoli, että muut Aasian maat kääntyvät
USA:n puoleen saadakseen tukea hakiessaan vastavoimaa Kiinan
taloudelliselle soluttautumiselle.
Kokouksessa myönnettiin, että Kiinan suhteellinen nousu USA:han nähden tuo hallitsevan ajattelutavan muutoksen
(paradigm shift) tai käänteentekevän geopoliittisen muutoksen, joka on aikamme suurin muutos.
Irlanti
Irlanti-keskustelun
veivät raiteiltaan kylmät tilastotiedot, joita kukaan paikalla ollut ei
halunnut nähdä. Kreikan tavoin Irlantikin on taloudellinen painajainen,
lähestulkoon muuttumassa Euroopan taloudelliseksi suojelualueeksi.
Vaikka viralliset työttömyystilastot näyttävät 15:tä prosenttia,
Bilderbergin omat luvut olivat lähellä 21:tä prosenttia. Mitenkään
kalpeamatta huonoille uutisille, lainojen korkolyhennykset muodostavat
puolet kaikista kerätyistä tuloveroista, ja velka sen kuin kasvaa.
Velkaa on jo täydet sata prosenttia BKT:stä.
Irlannin maksamatta
oleva pankkivelka, 125 miljardia euroa, kuten myös Irlannin valtion
budjettivelka (kiitos EU- ja IMF-yhteistyön) painaa Irlannin taloutta
alas, eivätkä irlantilaiset veronmaksajat riitä maksajiksi.
Bilderberg-osanottajat
totesivat olevan väistämätöntä, että Kreikan tavoin Irlanti tarvitsee
toisen tukilainakierroksen EU:lta ja IMF:ltä. Jotkut olivat
vielä tylympiä. Espanjalainen bilderbergiläinen totesi, että edessä on
"Euroopan unionin eloonjäämistaistelu". Bilderbergiläisiä näyttäisi
huolettavan poliittisen tahdon puute ympäri Euroopan unionia. Kuten eräs
talousanalyytikko totesi, "Markkinat ovat jumissa puun ja kuoren
välissä. Markkinat kestävät hyviä ja huonoja uutisia muttevät
päättämättömyyttä. Ja tässä sitä ollaan. Kenelläkään ei ole hajuakaan,
miten tästä selvittäisiin."
Edelliseen töksäytti seuraava edustaja, että
"Meillä on oikeasti kolme kriisiä samaan aikaan: velkakriisi, talouspoliittinen kriisi ja poliittinen kriisi." Bilderbergissä tiedetään hyvin, ettei kaikista niistä on mahdoton selvitä yhtäaikaa.
Bilderbergissä
myönnettiin, että Irlannin pankit ovat veloissa päänahkaansa myöten, ja
että niillä on valtavia vaikeuksia kerätä varoja.
Samaan aikaan talletukset pakenevat pankeista, kun ihmiset nostavat rahojaan menetettyään uskonsa järjestelmään. Northern Rock -pankin
taannoisen esimerkin
(koki pankkipaniikin) ollessa tuoreessa muistissa irlantilaiset eivät ota enää mitään riskejä.
Valtamedia
on toistaiseksi saanut pidettyä asian piilossa, mutta Bilderbergissä
myönnettiin, että "on vain ajan kysymys, milloin homma pamahtaa
naamallemme".
Irlantilainen bilderbergiläinen myönsi, että sikäläisiltä pankeilta
voi aivan hyvin loppua raha ennen kuin Irlannin hallitukselta.
Bilderbergissä
huolettaa irlantilaisten asenne. Eräs osanottaja kysyi, "haluavatko
irlantilaiset lainata lisää maksaakseen valtion velkakirjojen
haltijoille ja eurooppalaisille pankkiireille, jotka keinottelivat
Irlannin taannoisella talousbuumilla?"
Kriisin syvetessä Euroopan
hallinto ehdottaa valtaisaa voimankäyttöä osana pitkän ajan
pelastussuunnitelmaa. Jos suunnitelma hyväksytään, EU-hallinto asettaa
säännöt, ja vahtii itsensä lisäksi kutakin valtiota. Jos jossain ollaan
ankarista toimenpiteistä eri mieltä tai rikotaan sääntöjä, valtion
äänioikeus peruutetaan. Eräs eurooppalainen edustaja totesi, että
"olemme ilmeisesti menossa kohti todella taloudellista hallintoa".
Kreikka
Kreikka on kuollut.
Bilderbergistä kantautunut viesti ei jätä tulkinnan varaa. Kreikan
ongelmat paljastivat sekä Euroopan rahaliiton EMU:n että
maailmantalouden rakenteelliset heikkoudet. Hallitusten edustajat ympäri
maailmaa ovat vastanneet velkaongelmaan lisäämällä velkaa.
Valitettavasti ratkaisu ei ole kasata vekaa velan päälle.
Se on
kuin pyramidihuijaus, salainen lasvegasmainen peliluola. Jotta pyramidin
välitön romahtaminen vältettäisiin, spekuloinnin jatkumista toivovat
lainaavat liikkeelle aina vain lisää rahaa.
Kriisin
hoitaminen lisävelalla on vain lyönyt lisää vettä samaan myllyyn, josta
koko ongelma on alkanutkin: helppo luotto tarkoittaa velkaantumista.
Historiallisesti ottaen finanssikriisit ovat johtaneet valtioiden
velkaantumiseen, valtioiden velkaantuminen puolestaan valuuttakriiseihin
ja todella vaikeisiin taloudellisiin akoihin.
Valtioiden velkakriisit ovat vasta paljastumassa.
Viime vuonna EU yritti epätoivoisesti ratkaista heikkojen euromaiden
kriisiä, devalvoi euron ja yritti inflaatiolla saada syöksykierteen
katkaistua. Ongelma on kolmijakoinen. 1. Jäsenmaat eivät voi devalvoida
valuuttojaan, jolloin niiden viennistä tulisi kilpailukykyisempi. 2.
jäsenmaat eivät voi harrastaa ekspansiivista rahapolitiikkaa. 3. Maat
eivät voi harrastaa sopivasti ekspansiivista talouspolitiikkaa, koska se
EU:n kasvu- ja vakaussopimus asettaa sille esteitä.
Näin ollen ainoa mahdollisuus on devalvoida velan kautta, ja EU on kirjaimellisesti ajanut itsensä nurkkaan.
Bilderberg-kokouksen
suljettujen ovien takana myönnetään, ettei Kreikka voi ikinä maksaa
takaisin markkinoilta ottamiaan lainoja. Ei koskaan. Eivätkä bilderbergiläiset ole ainoita. Entinen Alankomaiden finanssiministeri Willem Vermeend kirjoitti
De Telegraaf
-lehteen, että Kreikan olisi syytä erota eurosta, jos velkaantuminen
näyttää toivottomalta. Tämän Bilderberg-eliitti tietää oikein hyvin.
Todellinen työttömyysaste on noin 19 %.
Bilderberg-kokouksen IMF-jäsenen mukaan Kreikan ennustettu työttömyysaste kohoaa 25 prosenttiin vuonna 2012. Bilderbergissä voidaan vain toivoa, ettei tämä tieto leviä valtamediaan.
Vuoden 2011 Bilderberg-kokouksessa etsittiin keinoja saada Kreikan
velat uudelleenjärjestelyyn – ei tietenkään Kreikan eduksi, vaan
finanssieliitin, josta uhkaa tulla paitaressuja, jos Kreikka jättää
velkansa maksamatta. Toisaalta Kreikan luottohäiriö epävakauttaisi
markkinat ja johtaisi lopulta heikkojen euromaiden kuten Espanjan,
Italian, Irlannin ja Portugalin luottoluokitusten laskemiseen. EKP:stä
on toistuvasti vedottu markkinoiden sekasortoon, eikä Kreikan velkoja
ole EKP:ssä haluttu siksi ruveta uudelleenjärjestelemään.
Yksi
mahdollisuus olisi velkojen vaihtokauppa. Kreikan velkakirjojen
haltijat voisivat vaihtaa ne pitkäaikaisempiin velkakirjoihin, jolloin
Kreikka saisi muutaman lisävuoden 340 miljardin euron velkojensa
maksamiseen. Tämän vaihtoehdon edellytyksenä tosin on, että yksityiset
sijoittajat saadaan vakuuttuneiksi siitä, että heidän kannattaa
osallistua Kreikan pelastamiseen. Jolleivät yksityiset sijoittajat
vakuutu asiasta, Bilderberg-kokouksen lähteiden mukaan velkavaihdon
takaajaksi voisi tulla Ranskan valtio.
Samaan aikaan Euroopan
unioni ja IMF valmistelevat Kreikan toista tukilainapakettia, jolla ne
tunnustavat, millainen fiasko viime vuoden 110 miljardin euron
tukilainapaketti oli. Ateenan budjettikuri jää kauas jälkeen
tavoitteistaan.
Vapaaehtoisessa velkojen vaihtokaupassa on
toinenkin ongelma. Miten ensimmäisellä kerralla näppinsä polttaneet
sijoittajat saadaan muka ottamaan riski uudelleen?
Bilderbergiläisillä
on, loppujen lopuksi, konstinsa: veronmaksajat saavat niskaansa suuren
osan epäonnistuneiden keinottelujen ja valtionvelkojen kuormasta.
Toinen tukilainapaketti edellyttää Kreikan talouteen kohdistuvia,
ennennäkemättömän rajuja ulkoisia valvontatoimia, jotka kohdistuisivat
sekä julkiseen että yksityiseen kulutukseen. Tästä ollaan Bilderbergissä
huolissaan, varsinkin kun muistetaan vuoden 2010 laajat
mielenosoitukset ympäri Kreikkaa.
Kreikan ero euroalueesta on
siis virallisesti harkinnan kohteena, samoin sen toteutustapa. Kuten
Islannissa, Kreikassakin kansalliset säästötoimet tulevat
kansanäänestykseen. Mielipidemittausten mukaan noin 85 % kreikkalaisista
vastustaa ajatusta pankkituista ja säästötoimista. Kreikassa on aina
ollut vahva ammattiyhdistysliike, jonka kantoja velkakriisi nyt vain
jyrkentää.
Bilderbergin kannalta kysymys on siitä, miten päästä
Kreikasta eroon siten, että se näyttäisi avulta, jolla kreikkalaisia
yritetään nostaa suosta.
Uhkaamalla vetää tukensa
Kreikan kaltaisissa maissa toimivilta pankeilta, jos ne
uudelleenjärjestelevät velkansa, EKP käytännössä edistää talletuspakoja
ja edistää jäsenmaan eroa unionista. Kreikassa yli 85 % kansalaisista
vastustaa tehtyjä uudistuksia.
Pakistan
Kiinasta
tuli Pakistanin uusi hyvä ystävä, mikä aiheutti muutoksen
geopoliittisessa tilanteessa. Uusi liitto syntyi heti Obaman hyväksyttyä
aggressiivisten keinojen käytön Pakistania kohtaan,
mukaan lukien ennaltaehkäisevän NATO:n ydinaseiskun tekeminen, jotta terroristit ja roistovaltiot eivät ehtisi ensin. Lontoon
Sunday Express
-lehden mukaan "Yhdysvaltain joukot lähetetään Pakistaniin, jos
Pakistanin ydinaseet ovat vaarassa joutua Osama bin Ladenin kuolemaa
kostavien terroristien haltuun... Barack Obama määräisi laskuvarjojoukot
suojelemaan keskeisiä ohjussiiloja. Sellainen on esimerkiksi
ilmavoimien Sargodhan päämaja, jossa on ydinkärjin varustettavia
F-16-hävittäjiä ja ainakin 80 ballistista ohjusta". Lisätään kuvaan
Kiina. Bilderbergiin tullut kiinalainen edustaja toisti varoituksen,
että
USA:n suunnittelema hyökkäys Pakistaniin tulkitaan myös vihamieliseksi iskuksi Pekingiä vastaan. Pakistanin tuoma jännitys on kireintä sitten Neuvostoliiton luhistumisen.
Tässä
kohden eräs eurooppalainen osanottaja totesi, että vaikka USA onkin
maailman mahtavin valtio, se ei silti ole maailmaa mahtavampi. Muut
osanottajat olivat samaa mieltä, että USA:n ja Pakistanin valisestä
selkkauksesta saattaisi kasvaa oikea sota.
Geopoliittisesti
ajatellen USA:n hallitus on huolestunut Kiinan lisääntyvästä
vaikutusvallasta alueella. Kiinalaiset ovat rakentaneet sataman
Gwadariin, joka on lähellä Hormuzinsalmea. USA:sta olevat
bilderbergiläiset esittivät huolensa, että satamasta voisi tulla
kiinalaisille Arabianmeren laivastotukikohta. Tämä mitä ilmeisimmin
vaikuttaa Intiaan, joka on USA:n lähin liittolainen alueella.
Tulossa
on oivallinen rajuilma: ydinasevalta USA tukemassa 1,2 miljardin
asukkaan ydinase-Intiaa tämän perivihollista, ydinase-Pakistania
vastaan, jota taas tukee 1,4 miljardin asukkaan ydinase-Kiina.
Bilderbergissä
punnittaviin Kiina-Intia-konfliktin olosuhteisiin kuuluu oleellisena
osana Venäjä. Sekä Venäjä että Kiina ovat touhukkaasti rakentamassa
rauhaa Libyaan. Bilderbergiläisten näkökulmasta tarkoitus vähentää
läntistä vaikutusta alueella sekä varmistaa Libyan öljytoimitukset
Kiinalle.
Jää nähtäväksi, millainen yhteisymmärrys
Bilderberg-osanottajien keskuudessa saavutetaan, mutta USA:n osuus on
helposti hahmotettavissa. Jotta Washington voisi tehokkaasti puuttua
Intian ja Kiinan mahtikaksikkoon, sen on saatava itsensä pois
selkkauksesta Intian avulla. Kun Intia ja Kiina huomaavat USA:n
peluuttaneen itseään ja käyttäneen maita toinen toisensa tuhoamiseen, on
liian myöhäistä perääntyä nolaamatta itseään.
Intian ja Kiinan
vastakkainasettelun ymmärtämisessä on jälleen kerran huomattava Venäjä
ja sen rooli tulevaisuuden UMJ:ssä tai Oyj Maailma Abp:ssä.
Bilderbergiläiset eivät voi realistisesti toivoa saavansa täyttä valtaa niin kauan kuin Venäjää ei ole täysin nujerrettu.
Molempien Aasian supervaltojen eliminoinnin jälkeen Venäjä jää yksin,
ympärillään vain USA:n ohjustukikohtia, eristettynä Euroopasta ja
NATO:sta, johon nyt kuuluu entisiä neuvostotasavaltoja, joista useimmat
ovat vihamielisiä Venäjää kohtaan. Tähän on lisättävä, että Venäjän
nuorisosta on suuri osa kulttuurikadon uhreja, jotka ihailevat USA:n
"vapautta", joka on jyrkkä vastakohta Venäjän "autoritääriselle"
valtiolle, jonka läntinen valtamedia taas väittää olevan vain suoraa
jatkoa entiselle neuvostojärjestelmälle.
Kun Venäjä on pois
pelistä, USA keskittää armeijansa Etelä-Amerikkaan. Chavez syrjäytetään
ja sen jälkeen hänen liittolaisensa Ecuadorissa ja Boliviassa.
Pakistan on osa monihaaraista Aasian-strategiaa, jota USA ja Bilderberg ovat ruvenneet toteuttamaan.
Vuoden 2002 Chantillyn Bilderberg-kokouksen avainaiheita oli Bilderberg-johtoinen, kymmen-vuotinen sota,
jolla eliminoitaisiin terrorismi. Suunnitelma edellyttää sekä
sotilaallisia että diplomaattisia aloitteita. Suunnitelmasta muodostui
lopulta
Operaatio ylväs kotka (Operation Noble Eagle).
Bilderbergissä
ymmärretään, että kyseessä on vaiheittainen prosessi, joka johtaa
maailmanlaajuisen sotanäyttämön kehittymiseen. Aasia on yksi
operaatioiden kohdealue, Lähi-itä ja Magreb ovat toinen.
Talous
Jos
eläisimme todellisessa maailmassa, kuuluisi tämänhetkistä rahoitusalan
tilannetta kuvaava lehtiotsikko parhaiten: "Loppu lähestyy. Olemme
keskellä taloudellista romahdusta".
Bilderbergissä istuvien
johtajien näkökulmasta ongelma on siinä, miten viivyttää valtioiden
maksukyvyttömyyttä mahdollisimman pitkään, ja velan ollessa
suurimmillaan ennen sakkausta pyytää valtioita maksamaan velkansa,
jolloin hallitukset (=veronmaksajat) jäisivät yksin vastuuseen
ja ottaisivat maksukyvyttömän velallisen roolissa. Koska murskaava
enemmistö kansalaisista vastustaisi pankeille maksamista, temppu on
siinä, miten ohittaa kansanvaltainen päätöksenteko.
Bilderbergissä
ollaan sitä mieltä, että tempun onnistumiseksi talouspolitiikka on
siirrettävä valituilta hallitusten elimiltä taloussuunnittelijoille,
jolloin taloudesta tulee näistä täysin riippuvainen.
Tällöin syntyvät myös valtavat, riskittömät "markkinat" korkoa kasvaville lainoille. Tätä taustaa vasten on ymmärrettävä entisen talousasiain alivaltiosihteerin
George Ballin kysymys vuoden 1968 Bilderberg-kokouksessa,
"Mistä
löytyisi sellainen laillinen peruste, jonka nojalla yritysjohdot
tekisivät perusteellisesti kansakuntien talouteen vaikuttavia päätöksiä,
joista yritykset kuitenkin olisivat kansakuntien hallituksille vain
osittain vastuussa?" ¹
Näin finanssioligarkia korvaa demokratian. Euroopan keskuspankin,
IMF:n, Maailmanpankin, Järjestelypankin, Federal Reserven -- kaikkien näiden on tarkoitus vahtia, että pankkiireille maksetaan.
Nykymaailmassa on se ongelma, että se toimii rahajärjestelmillä eikä kansallisilla luottojärjestelmillä.
Jos ollaan fiksuja, ei anneta maailman toimia rahajärjestelmällä, vaan
luodaan kansallisvaltioille omat luottojärjestelmät, jotka ovat niiden
valuutta.
Aivan oleellista on, että Maastrichtin sopimuksessa kiellettiin tuottavan, inflaatiottoman rahan luonti valtiolta itseltään talouspolitiikan keinona. Tällainen mahdollisuus oli kirjattu osaksi USA:n perustuslakia.
Euroopassa
valtiot eivät voi luoda itse rahaa, vaan hallitukset on alistettu
yksityisten (t. riippumattomien) rahoituslaitosten valtaan, eikä
perustuslaki anna mahdollisuutta rahoittaa julkista taloutta. Rahoituslaitoksilla
on valta ohjata hallintoa ja sanella hallinnon toimia. Ajatellaanpa
EKP:tä, joka yrittää toimia kuin riippumaton keskuspankki, jolla ei ole
hallitusta. Sillä ei ole hallitusta. Ei ole kansakuntaakaan, on vain
ryhmä kansakuntia, joita johtaa yksityinen pankki.
Oletettu
keskuspankin "riippumattomuus" on yksityisten finanssipiirien paras
hallintamekanismi, jota ne ovat historiallisesti käyttäneet Euroopassa,
toimiessaan itsenäisten hallitusten yleiseen hyvinvointiin tähtäävää
talouspolitiikkaa vastaan. Eurooppalainen yksityinen pankkijärjestelmä
on feodaalisen yhteiskunnan jäänne, jota voi verrata vanhoihin Venetsian
kartelleihin tai Lombardian liittoon, jotka katosivat 1300-luvulla.
Yhteenveto
Nykyinen
kriisi on ei ole maksuvalmiuskriisi vaan maksukyvyttömyyskriisi. USA:n
valtionvelka on nyt 14,3 biljoonaa dollaria. Tämän lisäksi USA:n
hallitus on velkaantunut biljoonan lisää kolmena peräkkäisenä vuonna,
mihin ei ole mikään maa koskaan ennen "yltänyt". Asuntomarkkinoiden
kaksoiskuoppa on tosiasia, ja hinnat laskevat nopeammin kuin 1930-luvun
laman aikaan. Pankkiosakkeet aloittavat pudotuksensa, ja Bank of
American tai Citigroupin tapaiset laitokset luopuvat viimeisistäkin
rovoista, jotka ovat viimeisen parin vuoden aikana tehneet voittoa.
Samassa tilanteessa ovat myös muut Amerikan rahalaitokset Wells Fargosta
JP Morgan Chaseen. Järjestelmä luhistuu sisäänpäin: pankit,
rahoitusmarkkinat, velkakirjamarkkinat, asuntomarkkinat. Yhdysvallat
voidaan liittää konkurssikypsien kansakuntien joukkoon, ja dollarin
arvosta on vuoden aikana kadonnut 12 %. Kiina on ruvennut myymään USA:n
valtionvelka-kirjojaan, mikä tarkoittaa, että velkakirjakupla on
räjähtämässä. Kannattaa varata nyt aitiopaikka, koska kun kupla
räjähtää, seuraa vertaansa vailla oleva näytös ilotulituksineen –
ainutkertaineen tilaisuus.
Bilderberg-ryhmä ei ole päämäärä vaan Oyj Maailma Abp:n työkalu.
Organisaatio on kehittynyt salamyhkäisestä alustaan eliitin tärkeäksi
päätöksentekofoorumiksi. Tarkoituksena on muuttaa Maa
vankilaplaneetaksi, yhtenäiseksi globaaliksi toriksi, jota Oyj Maailma
Abp hallitsee ja Maailmanpankki rahoittaa. Väestö vähä-älyistetään, ja
ihmiset karsitaan primääritarpeikseen – työksi, ostamiseksi, seksiksi,
nukkumiseksi – ja kaikki kytketään globaaliin tietokoneeseen, joka
seuraa ihmisten jokaista liikettä.
Valvonnasta tulee koko ajan helpompaa tietoliikenteen
edistys-askeleiden myötä, ja samalla kehittyvä yksilöiden
sosiaali-insinöröinti muuttaa täydelliseksi painajaiseksi sen, mikä
ennen oli vain ilkeitä pyrkimyksiä. Kukin uusi keino sinänsä
näyttää vain yksittäiseltä erehdykseltä tai hairahdukselta, mutta nyt
jatkumon osana oleva "hairahtaneiden" keinojen koko valikoima muodostaa siirtymisen täydelliseen orjuutukseen. Matkustaessamme ensimmäisessä luokassa Helvettiin tulemme risteykseen. Päätökset, jotka nyt teemme, näyttävät tien: valittavina ovat globaali, elektroninen poliisivaltio tai vapaa ihmisyys.
Ja muistakaa, etteivät jumalat tule pelastamaan meitä pimeydestä.
Meidän on itse pelastauduttava. Ennakkotieto on oleellinen osa
aseistusta. Jollei osata kysyä oikeita kysymyksiä, ei koskaan saada
oikeita vastauksiakaan.
¹ Tällainen "laillinen peruste" voisi hyvinkin olla EVM, Euroopan vakausmekanismi,
salainen luxemburgilainen yhtiö, jota ollaan ajamassa keittiön oven
kautta läpi. Sillä olisi rajaton piikki auki maiden budjeteissa (lisää
pakkolainattavaa velkarahaa yksityisiltä pankeilta), ei vastuuta
valittuihin vallanpitäjiin päin ja lähes täydellinen verovapaus. Yhtiö
saisi käytännössä tehdä tuotoillaan aivan mitä haluaa, salassa. Kukaan
ei oikeasti panisi nimeään moiseen EVM-paperiin, ellei olisi "pakko".
Parhaan ymmärryksensä mukaan suomentanut Olli Kingelin.
Korostukset, alaviitteet ja kommentit suomentajan.
