"EU:n parlamentti on itse asiassa eräänlainen Teiniliiton
vuosikokous. Sinne kerääntyy jäsenmaiden edustajia, jotka tietävät, että
tämä on kohta ohi",
kirjoittaa Björn Wahlroos Ajatuspaja Liberan verkkosivuilla.
"Päätösten pidemmän aikavälin seuraamuksista saa joku muu vastata. Tärkeintä on olla ajassa mukana ja päästä piireihin."
"EU:ssa
ei noudateta parlamentarismia. Unionin hallitus, komissio, on
käytännössä jäsenmaiden hallitusten nimittämä. Parlamentti saa kuulla
ehdolla olevia jäseniä uutta komissiota nimitettäessä, mutta sen jälkeen
sillä ei ole sananvaltaa asiaan. Toisin kuin jäsenmaiden
kansanedustuslaitoksista, Euroopan parlamentista ei myöskään edetä
hallitukseen, komissioon. Se on aloittelevien poliitikkojen
hiekkalaatikko ja usein myös eräänlainen jälkilämmittelypaikka,
poliittisen uran hyvin palkattu päätepysäkki", Sammon ja Nordean
hallituksen puheenjohtaja tylyttää.
Wahlrioos on suivaantunut
päätöksestä, jolla Euroopan parlamentti asetti tiukat rajat pankkiirien
bonuksille. Vastaisuudessa muuttuva palkanosa ei ilman yhtiökokouksen
määräenemmistöpäätöstä saa ylittää kiinteän palkan määrää.
"Oltakoon
pankkiirien palkoista mitä mieltä tahansa, tämä oli tyhmä päätös. Se
rikkoi erästä Euroopan unionin kirjoittamatonta lakia vastaan."
Aina
viime vuosiin saakka EU:ssa on kunnioitettu jäsenmaiden elintärkeitä
intressejä. Parlamentti ei ole säätänyt päästö- tai turvallisuusnormeja,
jotka tuottaisivat ongelmia Saksan autoteollisuudelle. Se on myös
jättänyt Ranskan viiniteollisuuden rauhaan ja tukenut avokätisesti
Välimeren maiden oliiviöljytuotantoa. Mutta rajatessaan pankkiirien
bonuksia se toimii Ison-Britannian elintärkeätä intressiä vastaan.
Lopputulosta emme vielä tiedä. Amerikkalaiset suurpankit,
jotka tähän asti ovat pitäneet ulkomaisen henkilökuntansa Lontoossa,
ovat kuulemma jo reagoineet. Vastaisuudessa Goldman Sachsin, J. P.
Morganin ja Merrill Lynchin amerikkalaiset johtajat pysyvät
amerikkalaisina, olkoonkin, että he työskentelevät Euroopassa. Ellei
Euroopan parlamentin päätös kaadu EU-tuomioistuimessa, arvaan, että
Britannian hallitus sallii myös brittipankeille henkilökuntansa
rekisteröimisen kanaalin tai Karibian saarille. Tällainen kehitys ei ole
kenenkään edun mukaista.
"Yksi asia on kuitenkin varma: päätös ei
lisännyt EU-myönteisyyttä Britanniassa. Se voi osaltaan myötävaikuttaa
siihen, että vuoden 2017 kansanäänestys johtaa erkaantumiseen EU:sta. Se
olisi suuri tappio Euroopalle.", Wahlroos kirjoittaa.
(Isäntä: Suurpääoma korjailee virheitä!! Missä työväen suunnannäyttäjät ovat??)
